О. С. Пушкін. Зібрання творів в чотирьох томах > Том 4 > Вибрані статті

ВИБРАНІ СТАТТІ

 


ПРО СТАТТІ КНЯЗЯ ВЯЗЕМСЬКОГО




Деякі журнали, обвинувачені в непристойності їх полеміки, вказали на князя Вяземського, як на призвідника лайки, що панує в нашій літературі. Вказівка нещира. Критичні статті кн. Вяземського мають на собі відбиток розуму тонкого, спостережливого, оригінального. Часто не погоджуєшся з його думками, але вони примушують думати. Навіть там, де його думки явно суперечать з поняттями, нами прийнятими, він мимоволі захоплює незвичайною силою міркування (discussion) і влучністю самого софізму. А епіграматичні розгляди його можуть здаватися прикрими самолюбству авторському, але кн. Вяземський може сміливо сказати, що особа його супротивників ніколи не була ним ображена: вони ж завжди переступають межу літературних суперечок і щохвилинно, думаючи напасти на письменника, викликають проти себе обурення члена суспільства і навіть громадянина. Але чи треба на них обурюватися? Не думаємо. В них більше прощенного незнання пристойності, ніж негожого наміру. Почуття пристойності залежить від виховання та інших обставин. Люди світські мають свій спосіб думок, свої забобони, незрозумілі для іншої касти. Яким чином розтлумачите ви мирному алеутові поєдинок двох французьких офіцерів? Дражливість їх здається йому надзвичайно дивною, і пін, мабуть, чи не матиме рацію.
Доказом, що журнали наші ніколи не думали виходити з меж благопристойності, є їх добродушний подив при таких обвинуваченнях та їх одностайна вказівка на того, чиї твори найбільше мають на собі відбитку розуму світського і тонкого знання суспільного життя.

 

 


 

Бібліотека ім. О. С. Пушкіна (м. Київ).
Про О.С. Пушкіна